中科医院用爱心承担责任 https://m-mip.39.net/disease/mip_6108173.html在上期牌例中我们制定了一条规则：当我们是（开叫方）应叫人时，对RHO同一争叫花色的延迟加倍总是惩罚。
当我们是“推进人”（第四个叫牌人）时，“原则”基本相同，以下加倍都是惩罚性的：
西
北
东
南
1?
1?
1?
Pass
1NT
2?
2?
X
西
北
东
南
1?
2?
2?
Pass
2?
Pass
3?
X
西
北
东
南
1?
Pass
1?
Pass
2?
Pass
2?
X
在以上进程中，南家如果没有能力在叫牌第一轮做技术性加倍/应叫性加倍，就更没有能力在更高阶数上做相同的加倍。
如果没有问题，我们开始看本期牌例。北发牌，东西有局，IMPs：
西
北
东
南
1?
Pass
1?
Pass
2?
Pass
Pass
X
Pass
?AJ??AQ10?
与前面3个打惩罚的示例进程相比，同伴同样位于第四家位置，同样是先pass后加倍，同样是加倍应叫人的同一花色。由于原则基本相同，我们应该：
如果同伴的加倍是技术性加倍而我们适合叫牌，由于同伴完全是在平衡，这里没有莱本可用了（用莱本是怕持好牌漏局），因此2NT是2places.可是，同伴的加倍是技术性的吗？
如果同伴在第一时间加倍，他大致需要有开叫实力，否则不方便采取“正常”行动。但是到了平衡位置，由于双方联手实力大致处于均势，同伴有了行动的理由，加倍的原因完全有可能是不想让对手打便宜的2阶定约，因此这是一个技术性（平衡性）加倍：
在叫牌过程的第一轮，西家在“夹心饼”位置没有理由贸然行动。到了第二轮，西家做平衡性叫牌仍然存在一定的风险：a)2?不保证8张配（北家有可能持3张黑桃加叫），这副牌有可能失配；b)局况不利。
但是在平衡位置，双方联手实力的预期对比情况已经发生了很大的变化（大致都是20HCP上下），“战略防御阶段”变成了“战略相持阶段”，西家被南北方“夹了馅”的风险已大为降低。虽然有局局况仍然是个顾虑，但是西家有额外的牌型并且大牌都在长套上，当ODR说适合进攻时，他只需考虑如何行动。
方块虽长但是太弱，红心虽好但是太短。当选择性困难出现时，要想到请同伴参与，西家用最灵活的叫品——技术性加倍——请同伴选择。如果同伴选择草花（假定是自然叫），他可以改叫方块——请同伴在方块和红心之间进一步选择（见ELC）。
东家该叫哪个花色？他不知道，红心和方块都存在5-3配的可能（如果把草花视同未叫花色，草花也有5-3配可选）。同样，遇事不决要和同伴商量。这里，不能用加倍商量了（规则不允许），不过2NT可以担当此任（叫品解释是"takeout"），不管这个2NT是2places还是"3places"，原理都是相同的，都是为了保持灵活。
部分定约，得正分最重要（在队式赛中）。西家的加倍把对手推上了3阶——宕一。南北方“本来”能得正分（分），最后却吃了负分（-50分）。如果放任东西方打3?，还会输更多。
桥牌ABC
